Dacă ai avea o cantitate nelimitată de bani la dispoziţie, ce-ai vrea să faci? 

evisoft: oare e chiar nevoie de a adauga la fiecare sf. de articol despre MD in cnn, bbc… Moldova the poorest country…?

Da! Trebuie! Si nu atat pentru cititorii straini, cat pentru noi, moldovenii/basarabenii/tampitii din “baba cu covata sparta” Republica Moldova. Atata timp cat ne comportam ca niste struti cu capul bagat adanc in nisip si vom imbla mandri cu fundul zdrente.

Unde s-a vazut ca comunistii sa vina la putere prin vot democratic (fie si “nu deplin corect sau liber”). Numai in Moldova! Si chiar de doua ori!

Unde s-a vazut ca sa fie votat majoritar partidul care duce tara de rapa, fura populatia, se imbogateste prin metode criminale, calca drepturile cetatenilor in picioare? Tot la noi! Sintem cei mai tari (de cap)!

Cum naiba toti pleaca la munca peste hotare sa faca niste bani la zarabotki, majoritatea ilegal, si culmea! - chiar asa ilegal si exploatat ai mai multe sanse decat in ReSpublica Moldavia! Si tampenia-tampeniilor - sint votati anume acei care ne-au adus si ne tin in starea data de peste 8 ani.

Zici ca alegerile au fost fraudate? Ok, pot crede ca s-au gasit vre-o 5-10% extra voturi pentru comunisti. Insa in fond, asta nu schimba problema. Oricum comunistii au mai multe voturi decat oricare alt partid. Oamenii “simpli” (ca sa nu-i numesti dobitoci) voteaza “stabilitatea”, voteaza pentru ca asa li s-a spus sa voteze.

In ce vis pervers talharii si criminalii sint asociati cu “stabilitatea”? Ce minte sucita poate sa afirme ca democratii fura ca si restul, deci nu-i voi vota ca mai bine e sa-i votez pe cei vechi, ca macar stiu cat fura. Dupa logica asta - e mai bine de ales o viata rea (cea mai rea) decat o sansa spre Europa incotro toti pleaca sa faca un ban. E oare de mirare ca Republica Moldovastan e cea mai saraca tara din Europa? Ar fi un miracol sa fi fost altfel!

Trebuie de deschis ochii la faptul ca Republica Moldova e CEA MAI SARACA TARA DIN EUROPA. Si e pe ultimile locuri in studiile fericirii populatiei. Deoarece daca continuam sa negam situatia data - vom continua s-o perpetuam si s-o mentinem. Deoarece daca nu-i problema - nu trebuie rezolvata. Insa problema este, si cum zic americanii - e un “pink elephant in the room”. E un STINKING PINK ELEPHANT-SIZED DUNK!

PCRM e asociat cu stabilitate - Stabilitatea exploatarii cetatenilor. Stabilitatea indobitocirii. Stabilitatea celei mai nefericite tari din lume. Stabilitatea de mucegai. Numai strigand in gura mare ca sintem cea mai saraca tara din Europa si ca comunistii ne tin si ne afunda in situatia data si mai putem cumva sa iesim din asta.

Iar referitor la Romania? Nici nu vreu sa incep. De ce ar vrea boborul mioritic suveran moldovenesk sa-si ridice nivelul de viata de cca 4-5 ori? Ca doar ar fi ceva care ar avea sens, insa daca tatuca Voronin zice ca-ti da un sac de grau (si tot el iti ia toata roada pe banuti) ap asa inainte e mai bine, ca “inainte era mai bine”.

Mi-e draga patria mea, desi nu ma mandresc cu ea. Nu mi-i rusine sa afirm tuturor ca sint din Republica Moldova, cea mai saraca tara din Europa, care e inca sub ocupatia armatei ruse. Insa ma intristeaza mult ca situatia e perpetuata si noi toti activ incercam sa ignoram problema puturoasa fara a incerca s-o rezolvam. Adevarul ustura, insa e adevarul care trebuie sa ne trezeasca din idiotismul letargic curent.

Da, Republica Moldova, e un stat esuat, si e cea mai saraca tara din Europa, cu una din cele mai nefericite populatii din lume. Cat timp vom ignora acest fapt? Cat timp ne vom conforma? Cand vom schimba situatia asta? Cand vom prinde la minte?

Dintr-o discuţie pe forum Petrică a menţionat că cei ce vor să plece peste hotare trebue să se gândească ce realizări şi venituri sînt posibile, şi care e costul moral/spiritual al plecării, să cântărească bine dacă face sau nu. Să-şi facă un plan pe 1-5-10 ani înainte şi să analizeze dacă investiţia are sens.

Sînt de acord cu Petrică. Însa cei ce se apucă să plece din MD nu pot să se gândească dacă merită sau nu. Ei simplu nu au puncte de reper. Până nu eşti plecat peste hotare pe cel puţin vre-un an, nu poţi înţelege care e preţul emoţional (sau spiritual) care-l plăteşti. Până nu treci oceanul nu înţelegi ce înseamnă posibilităţile şi ce eforturi sînt necesare pentru a le valorifica. Numai fiind cufundat pe deplin în societatea capitalistă înţelegi preţul libertăţii.

Când întâlnesc pe cineva într-o situaţie deplorabilă (ilegal, fără lucru, în deznădejde) - prima întrebare e “Da’ la ce te-ai gândit? Care ţi-a fost planul?”. Însă şi fără să întreb e clar - n-a fost plan. Simplu a fugit de viaţa grea din MD, încotro a putut la moment, oriunde n-ar fi numai să plece din noroiul de acasă.

Şi de unde să ştie cei care pleacă din MD să-şi facă un plan pe 1-5-10 ani înainte? Cine în MD plănueşte pe mai mult de-o lună înainte??? Viaţa/cariera e aşa de instabilă că se poate schimba totul momentan. Respectiv, cine în MD va investi pe 10 ani înainte???

Da, metode de planificare chiar şi în condiţiile MD totuşi sînt. Cel puţin - citeşti pe net, întrebi pe cei care au fost peste hotare. E greu dar e posibil să sortezi informaţia utilă de cea falsă sau irelevantă. Însă care e procentul celor care are inteligenţa s-o facă? Să fi fost măcar vre-o 20%, atunci viaţa în MD n-ar fi fost aşa de grea cum e, şi n-ar fi trebuit de plecat! Deşi pare a fi un bun simţ să te gândeşti unde vei ateriza înainte de a sări, majoritatea zic - “Hai davai! Mă descurc pe loc acolo.” Şi se pomenesc că aterizează în ilegalitate, fără şanse la viitor mai bun, şi deseori fără a se mai putea întoarce acasă.

Sergiu Bagrin a postat o intrebare pe blogul lui - “Ce este mai important pentru a reusi Online: abilitati tehnice sau de afaceri?” O intrebare simpla ce dezvaliue cu detalii mentalitatea saraciei din MD.

Raspunsul scurt e - Depinde ce-ti place mai mult sa faci. Daca-ti place sa te fitii mai mult cu aspectul tehnic - atunci mergi pe calea tehnica. Si invers - iti place managementul mai mult - mergi in management. La fel si cu directia de business.

In Moldova tinerii mai des isi pun intrebarea “ce aduce mai multi bani”. Si e natural, cand esti pus in conditiile ca trebuie sa supravetuiesti. In restul lumii - intrebarea e “ce-ti place mai mult sa faci” - deoarece daca faci ce-ti place, atunci devii excelent in asta si deci vei avea si success. Brinn, Page sau Hoffman nu s-au ridicat pur pe meritoul propriu - simplu iti construiesti echipa asa ca sa-ti compensezi lacunele proprii. Ai cunostinte slabe in business sau management - ia parteneri puternici in business si management, si evident invers - parteneri tehnici daca schiopatezi in detaliile tehnice.

Cum n-ai da - tu nu poti cunoaste totul. Mai mult ca atat, ca sa ai succes - trebuie sa lucrezi cu o echipa puternica si sa imparti si succesul cu colegii tai. La baza succesului e respectul si increderea in tine al celora care te inconjoara. Intrebarea initiala - “Ce este mai important - cunostinte tehnice sau de afaceri” - pune accentul pe cunostintele tale profesionale, pe cand el trebuie sa fie pe increderea si respectul pe care-l au altii in tine. Indiferent cat de bun esti (tehnic sau in afaceri) - daca o faci prin inselatorie atunci mai devreme sau mai tarziu lumea se intoarce de la tine si totul ce-ai capatat va disparea tot asa de repede cum a venit.

Daca la sugestia de a construi echipa ta cu oameni care compenseaza lacunele tale iti apare intrebarea - “Da’ daca ei ma vor smecheri si ma vor kidani - doar cum am sa-i controlez daca nu pricep multe in domeniile lor?” - apoi trebuie sa te intrebi pe sine ce valori ai tu personal. De la valorile tale si se porneste construirea echipei tale, care va fi o reflectie de-a ta in privinta acelor valori. Daca tu faci afacerile (tehnic, business, management - orice) prin furt, inselatorie si accent pe succes cat mai rapid indiferent de incalcarea valorilor morale (cum ar fi situl http://gousa.md) atunci nici nu spera la succes mare si de lunga durata. Valorile putrede infecteaza totul in jurul lor, si business-ul tau, si echipa ta, chiar migreaza si in familia ta - orice atingi. Poti fi smecher si sa le jonglezi o perioada, insa eventual oricum cazi.

E mult mai greu sa fii un om de incredere cu valori morale bine definite. Si succesul vine mult mai greu si mai tarziu. Insa e o baza solida, care nu cade si pe care te poti sprijini in momentele grele. In asa cazuri nici nu apare intrebarea ce cunostinte sint mai importante - ci cu ce poti contribui mai bine in echipa ta.

Similar, cand ai o “ideie buna” - nu incerca s-o ascunzi ci spune-o la toti imprejur, deoarece “ideile bune” par bune cat sed in capul tau si cel mai des se dovedesc a fi ca necesita modificari drastice pe care le poti face numai prin colaborarea si ajutorul prietenilor tai cu diferite perspective, cunostinte si experiente. Cu cat mai mult dai - cu atat mai mult ai. Nici nu stii de unde va veni un coleg la tine cu o propunere de colaborare la un proiect bun, cu simpla conditie ca esti cunoscut ca o persoana de incredere.

Am primit o întrebare interesantă zilele trecute: “Cum e mai bine să aplic la loteria Green Card - ca cetăţean RM sau cetăţean al României?”

Prima mea reacţie - “N-am idee!” Însă m-a întrigat aspectul matematic. Hai să vedem cifrele:

• Conform datelor oficiale în 2008 Loteria Green Card a fost câştigată de către 1526 persoane în România şi 474 în RM.
• Datele demografice indică populaţia României la 22.2 mln şi RM la 4.1 mln.

Cu calcule de clasa 3, primim (asumând că toţi aplică pentru loterie) şansa de câştig pentru cetăţenii României e de 68.7/mln, iar pentru RM e de 115.6/mln. Ok, MD e mai avantajata, aproape de doua ori. Să fi luat în consideraţie numărul celor care realmente aplică e posibil că s-ar fi primit un alt rezultat.

Noi nu cunoaştem câte cereri se trimit pentru loterie (Departamentul de Stat SUA nu publică datele acestea). Însă e probabil un reper destul de reprezentativ statistica de emigrare pe fiecare ţară. CIA World Fact Book are 0.13/1000 pentru România şi 1.13/1000 pentru RM. Desigur că diferite surse indică diferite cifre (oficiale/neoficiale), însă pentru calculele noastre e important raportul între aceste cifre, care la sigur că e cam acelaşi la fiecare sursă. Deci, putem spune că populaţia RM cam de 8.7 ori mai des (pe cap de locuitor) va apela la emigrare, şi respectiv putem asuma că vor fi de cca 7.8 ori mai multe aplicaţii pentru loterie.

Adăugând acest număr în calculele noastre, situaţia se schimbă la probabilitatea de 529.9/mln în Romania, şi 102.4/mln în RM.

Concluzia (pe cât de “ştiinţific” am calculat-o): probabilitatea de câştig pentru cetăţenii din România e de 5 ori mai mare decât pentru cetăţenii RM. Din simplul motiv ca cei din RM emigreaza în mase.

E vineri seara, discutam cu colegii de serviciu beneficiile alcoolului… Si iata ce am gasit - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption 

Moldova e pe locul 4 din lume la consumul alcoolului! Nu numai asta m-a mirat, ci si faptul ca Rusia e pe locul 27, Romania pe 31, SUA - 43, Ucraina tocmai 76. Da, studiul e cam vechi, din 2003. Oricum, date interesante.

Mai recent Jurnal a publicat un articol - Aproape jumătate din populaţia R. Moldova este „cheflie”, arată datele unui studiu privind consumul de alcool , precum si ProTV - Moldovenii beau prea mult 

Sau iata si un articol mai optimistic - Moldovenii cei mai tari la betie

Moldova - Unhappiest Place on Earth, la Colbert Report (01/21/08) - la
http://www.comedycentral.com/motherload/index.jhtml?ml_video=147832

Fragmente din emisiune: 

M-O-L-D-O-V-A…. It even sounds unhappy!

US is #23 on the happiness list (out of about 200 countries).

pHellics a lăsat un comentariu bun la postul Sărăcie în cap şi-n suflet. Mi-a adus aminte de fenomenul care-l numesc “comunitate pe dos”. S-ar părea că în orice caz e bine să aderezi şi să te integrezi în comunităţile de compatrioţi. Normal - da, însă trebuie să fii atent la unele aspecte.

Am fost martor cum mai multe persoane şi familii au căzut în capcana asta şi au plătit scump, mult prea scump cu sănătate stricată, bani pierduţi şi viitor ştirbit.

Read the rest of this entry »

Unul “Nick” (vezi comentariul lui aici) mi-a adus aminte de fenomenul sărăciei spirituale.

Prin ‘97 m-am mutat cu traiul in New Jersey, intr-un apartament la bloc. Era un complex de apartmente unde proprietarii au hotarât să cazeze preponderent emigranţi din URSS. Zona e verde si frumoasa, liniştită, lângă un colegiu, la marginea unei suburbii bogate. Aveam un parc în faţă, cu terenuri de tennis, fotbal şi terenuri pentru copii. Am crezut ca e locul unde am să mă simt bine.

În scurt timp însă, am început a descoperi ca compatrioţii din URSS au adus cu dânşii nu numai limba şi obiceiurile, ci şi stilul de viaţă. În ascensoare butoanele erau arse cu mucul de ţigara, pe pereţi zgârâiate înscripţii de 3 litere, pe pod afumate expresii necenzurate. Pe etaje era aruncat gunoi, iaraşi cuvinte necenzurate scrise pe pereţi, lămpile stricate, etc. Serile auzeai cum suduie necenzurat baieţii bieţi turtă, mamele strigând de la etaj la copiii săi din ogradă. Exact ca acasă. Prea ca acasă!

Mă întreb - de ce oare ei au plecat din ţara lor, peste ocean, ca să recreeze exact societatea de rahat de la care au fugit? Ce logica e în asta? De-am dacă ai venit în ţara asta, învaţă cum trăeşte lumea locală, încearcă să înţelegi cum ei capătă succesul, ce le oferă nivelul înalt de viaţă. Cel puţin, fă ca maimuţa - repetă ce vezi la cei ce trăiesc mai bine ca tine şi cu timpul vei trăi şi tu mai bine.

Iată şi Nick, cel pomenit mai sus. A venit din grajd pe internet şi înşiră “cultura” sa pe aici. Sărăcia spirituală educată din copilărie ne însoţeşte din adolescenţă pe parcursul întregii vieţi. O ţinem şi o păstrăm ca pe o moştenire importantă în sufletul nostru, nu cumva s-o pierdem.

Cazul acestui grup din URSS o folosesc sa-mi amintesc că trebuie să reevaluez permanent atitudinea mea, viziunea şi valorile personale. Nu tot bagajul de acasă face să-l cari cu tine toată viaţa.

De la prima vedere pare foarte straniu de ce nu ar fi bine să participi la loteria Green Card. Mintea moldovanului - “dă să particip la loterie, da’ dacă câştig văd ce fac”. Mai ales că e gratis!

Aşa? Nu chiar. Read the rest of this entry »